"Tem muito a melhorar"
Qualidade do ensino.
Estrutura e um foco exclusivo para preparação dos alunos para a academia, deixando de lado o mercado de trabalho fora da Universidade.
"Qualidade de ensino e estrutura "
uma das coisas mais positivas são os professores, a maioria são professores com doutorado e capacitados para dar aula, e empenhados em ensinar. outra qualidade da universidade é a estrutura, com restaurante, uma biblioteca excelente para os alunos lerem e estudarem, ginasio de esporte, piscina. alem disso, tem as bolsas que a universidade oferece, os programas de extensão e a residencia que ajuda muito quem mora longe.
um ponto negativo é, no momento, a falta de segurança dentro do campus, a burocracia para algumas coisas.
"Bom centro de estudos e com profissionais qualificados."
Salas de aulas bem ventiladas e de fácil acesso e possue uma biblioteca com grande acervo de livros para seus estudos.
A falta de higiene nos bebedouro devido os gatos da faculdade e as organizações das carteiras de um horário para outro.
"Excelente construtivo boa desenvoltura"
A biblioteca, Refeitório, lanchonete na área interna da universidade federal de se, estrutura f´sica do campos de São Cristóvão etc.
Os pontos negativos são: falta de arcondicionadios no refeitório, sanitários precisando de reparos, iluminação precisando rever em algumas áreas do espaço físico do campos etc.
"Estudos"
O lugar é muito bom para relaxar quando preciso, para estudar na bicen é bom.
Não é muito segura e tem muito mosquito na biblioteca.
"Decepção"
A formação acadêmica de alguns professores realmente impressiona, mas o contraste com a prática de ensino é assustadora.
O descomprometimento com o aluno, professores, geralmente, em posição social acima dos aluno, não conseguem, nem fazem questão de estar mais próximo do aluno, não entende suas demandas e vivem em seu mundo paralelo com seu salário gordo e serviço improdutivo.
"É bom mas é ruim, tem muito a melhorar."
Todas as salas tem ar-condicionado, a Biblioteca tem boa estrutura (apesar de pecar nos espaços individuais).
O curso é praticamente abandonado, poucos professores que se importam com aprendizado e alguns são mais ativistas políticos do que professores. Há descaso com a estrutura curricular, sendo a última reforma realizada em 2009 se não me engano, tal como coordenadores de curso que não dão suporte aos alunos e ao centro acadêmico. Os poucos professores que estão fora da curva, no entanto, são excelentes. Os alunos também fazem pouco caso e parecem um pouco perdidos, demonstrado pelo alto número de evasão ao longo dos anos. O departamento só se importa com o ENADE do curso no ano da prova, passando cursos intensivos.
"Boa universidade, mas poderia ser melhor."
Poder pegar disciplinas de outros cursos. Inclusão de todo tipo de pessoa independente do sexo e cor da pele.
As horas complementares que são obrigatórias. Alguns professores só tem experiência acadêmica. Falta de segurança dentro da instituição.
"Ótima estrutura "
A flexibilidade de ter uma grade sugerida porem ter a facilidade de adiantar disciplinas ou cursar optativas e o restaurante universitário que por apenas 1 real da fazer uma boa refeição de almoço ou janta , as salas são climatizadas e carteiras confortáveis
A segurança , há uma empresa terceirizada porém que cuida do patrimônio físico e esquece o patrimônio principal que são os alunos
"Bons professores e infraestrutura. "
Em geral o espaço, estrutura da ufs é excelente. Não deixa a desejar. No curso de Economia os professores em sua maioria são ótimos. Só alguns que deveriam se aposentar, seria melhor.
Insegurança local. A falta de segurança na localidade e transporte público prejudica bastante. É um risco diário. No curso de Economia, o ponto negativo é a grade curricular, atrasada em relação a cursos como da FGV. Precisa melhorar e modernizar com matéria para computação e mais matemática. Além de melhorar na questão de dá mais liberdade para escolha de matéria.